Category: кино

aner

Анахронизм в полосатой пижаме

Книга Дж. Бойна (кажется, англичанина) "Мальчик в полосатой пижаме". Очень интересная сюжетная идея: история девятилетнего мальчика, сына коменданта Освенцима, который знакомится с таким же девятилетним мальчиком по ту сторону колючей проволоки и начинает с ним дружить.

Но сама книга - ниже всякой критики. Сын видного эсесовца, выросший в нацистском Берлине, оказывается, не знает, кто такой фюрер, ничего не слышал о евреях и не в курсе, что его страна ведет победоносную войну с большевиками. Ага. Объяснение может быть только одно: мальчик - ярко выраженный аутист. Но по всему судя, он никакой не аутист, он вполне нормально общается, впитывает новую информацию... Или его с рождения в чулане заперли? Я помню свои девять лет в куда менее идеологизированном и военизированном СССР. Могли мы не знать о генсеке, злых империалистах, войне во Вьетнаме (далекой, официально не нашей, уже закончившейся)? Мы могли к этому относиться с недоверием, но не знать - не могли. А уж какие ведут споры взрослые, это просто смех: тупой упертый нацист примитивно спорит со своими до предела политкорректными родственниками, кажется, вот только что они за Обаму проголосовали и отправятся сейчас на митинг в поддержку сами-знаете-чего...

Одна особенность массовых западных книг и фильмов про тоталитарные общества: они показывают идеальных западных людей в каких-то странных, неприятных условиях. Шикарная деталь в кино "Враг у ворот": чекистские отряды поливают пулеметными очередями толпы своих безоружных новобранцев, гоня их на убой, а девушка-еврейка доверительно рассказывает главному герою, что ее отец до войны копил деньги на переезд в Палестину. Ага, так его и выпустили, и очень ему там советские рубли бы пригодились, а главное, он всем на каждом углу об этом говорил, чего стесняться-то...

Эта неспособность, нежелание понять логику тоталитаризма, его психологию, его заразительность и всеохватность (в конце концов, что означает само слово "тоталитаризм"?), разглядеть самую его суть за внешними ужасами - всё это может сыграть дурную шутку. Нечто тоталитарное ведь может состояться и при вполне демократической символике... Суть, она не в звере-коменданте, а в тех толпах простых и в общем-то не злых людей, которые позволили Освенциму состояться и заставили себя его не замечать.

А теперь - чуть более позитивный пример. Одолжили у друзей фильм "Мы из будущего", я не смотрел пока, просто проглядел основные эпизоды на предмет пригодности к просмотру для Сережки. Фильм простой, но сюжет занимательный: "черные археологи", рубящие нехилое бабло на перепродаже реликвий Отечественной войны (делец, скинхед, растаман и ботаник) вдруг оказываются солдатами того самого периода, который они раскапывают. Вдруг всё это становится совершенно реальным... Посмотрим с Сережкой, я думаю. Снято простенько, никаких особых спецэффектов и вообще практически ничего, но каким-то здоровым реализмом веет от всего этого.
ailoyros

"Девочка и эхо"

Был такой совершенно замечательный фильм литовской киностудии середины 60-х годов. Он есть даже в сети - вы легко найдете его, если захотите. Он очень простой, он подобен притче - это история о девочке и мальчике, о дружбе, предательстве, лидерстве, смелости, верности... да вообще почти обо всём главном! А на внешнем уровне - простая, незатейливая история, которую бессмысленно пересказывать, ее надо просто видеть. К тому же очень красивые съемки и замечательные дети-актеры. Причем, что интересно, фильм проще, глубже и ярче рассказа Нагибина, по которому он был снят.



В наше время его наверняка не покажут по ТВ, потому что девочка (лет 10) там купается голышом, хотя, конечно, ничего непристойного в кадре нет. Но у нас, к сожалению, принято классифицировать всё по строго формальным признакам. Всякие показы детской моды и гламурные фото детишек из каталогов, ИМХО, куда менее пристойны, чем этот фильм.

Но вот что интересно... Почему о нем никогда не говорят? "Чучело", повести Крапивина и всякое такое - знаковые вещи. Но ведь этот фильм явно из того же ряда абсолютно несоветского детского кино о Главном. Кстати, я его запомнил из собственного детства, но только недавно, обнаружив в сети, узнал, как он на самом деле называется...
ailoyros

Субтитры к "Катыни"?

Скачал польскую версию "Катыни" А. Вайды. Вшистко добже, але не вшистко розмем по-польску. Нет ли где такого файла, чтобы скачать - и вот тебе субтитры? Или перевод (но лучше субтитры)?
ailoyros

Дживс и Вустер

Сериал, который очень хорошо смотреть одинокими вечерами в командировке - у меня он есть на лэптопе. Очень уютный сериал. Очень английский (ну, или по меньшей мере соответствует тому, что мы привыкли принимать за Англию). И ведь странно, что такого привлекательного: это же история абсолютного обалдуя и бездельника Вустера (впрочем, вполне безвредного), которого хитрый Дживс вытаскивает из всех затруднений, причем так, что он не успевает ничего понять, и уж конечно же, не чувствует ни малейшего смущения или неудобства.

А может быть, дело в том, что мы видим в этом некий слепок собственной мечты: мы бы тоже так хотели, как Вустер, да вот только Дживса у нас своего нет? Ну или хотя бы просто пожить в той последней аристократической Европе, которая веселилась и развлекалась, спровадив одну мировую войну и еще ничуть не догадываясь о второй... Больше ее уже не будет никогда.

Да и форма плутовского романа затяигвает, конечно... особенно в красивых интерьерах и с великолепными актерами. Ах, как это всё по-английски! Аристократов там ценят, холят и лелеют как скаковых лошадей (ну, или мы привыкли так думать): хоть и стоит дорого, а оно того стоит, очень уж красиво выходит. Кажется, Льюис писал, что университеты - игровая площадка для высшего класса, ну и прекрасно, надо же им где-то играть!
ailoyros

"Лабиринт фавна"

Только что посмотрели. Совсем не понравилось. Фильм про то, что фашисты плохие, а одинокому ребенку жить очень трудно. Собственно, это всё - и стоило целый фильм снимать? Герои совершенно опереточные (особенно главный злодей), только девочка чудесно играет. И еще, очень не понравилось смакование всяких кровавых сцен. Зло нужно снимать осторожно... Не забуду какой-то стародавний фильм, где эсесовец-маньяк собирается пытать пленного, а по ходу дела готовит себе ужин. Эсесовца играл, кажется, М. Мак Дауэлл. И вот он кромсает зелень, и понимаешь, что вот сейчас этим же ножом... Ужас, настоящий ужас - хотя сама пытка не показана. Здесь же кровь льют долго, подробно и обстоятельно. Не смотрите, не стоит.

А вот "Груз 200" - стоит или нет? Тоже свинцовые мерзости крупным планом?
ailoyros

Штирлиц спит

Жена неизменно смотрит этот фильм. Как фон, конечно.

Штирлиц спит в машине, стоящей у моста. Это мост через Гаую, к востоку от Риги, хорошо его помню - его проезжаешь по дороге в Сигулду. А дом, из окна которого выбросился Плейшнер, он в самой Риге, как раз напротив дома, где жил Шерлок Холмс. Вся наша советская кинематографическая Европа сосредоточилась в Риге и Таллине... Вот и узнаешь эти улицы. А по Риге раньше, когда водили гостей, показывали им эти дома и переулки. И на экскурсиях в другие города обязательно отмечали - как этот мост через Гаую.
ailoyros

Куда уходит детство...

Помните песенку Пугачевой? Я еще лет в тринадцать это осознал и, кажется, даже ревел как-то над это песенкой.

Вот, наверное, если бы - о, если бы! - пустили в рай и позволили выбирать самое-самое-самое... выбрал бы: иногда возвращаться в детство. Не насовсем, слишком много и там своих заморочек и наворотов. Но иногда.

И только отчасти, немного, краешком - получается это с собственными детьми.

А песенку ту пела Пугачева в фильме "Фантазии Веснухина". Учился Веснухин, то есть актер Кирюша Полтевский, в нашем классе. В октябре встречались и... да, уходит оно, уходит, и не признаешь поначалу. Он вот тут, под подписью о таблице Менделеева, и бокал он там тоже берет, пониже.

Куда уходит детство...